Hvert år eller deromkring står vi over for det evige dilemma med det trettende stjernetegn. Selvom tingene er ret klare fra både et astrologisk og astronomisk synspunkt, synes der stadig at være et problem i den måde, hvorpå disse oplysninger overlapper hinanden. På den ene side er stjernetegnene fint placeret på ekliptika og bærer de samme navne som stjernetegnene. På den anden side er der dette store trettende stjernebillede på ekliptika, der rører Vægten, Skorpionen og Skytten, kaldet Ophiuchus eller Slangebæreren .
Denne konstellation har været her i milliarder af år, ligesom alle de andre 12 konstellationer, der er sat på ekliptika, og den vil ikke ændre sin placering i de kommende år og århundreder. Så hvorfor vækker det så mange spørgsmål i cyklusser, som et tegn, der vil sprænge astrologiens boble? Sandsynligvis bare fordi folk har et behov for at debattere om det og lære om denne ildevarslende kvasi-videnskab, der burde forbydes fra jordens overflade, men som også er spændende og attraktiv.
Hvis vi stopper her et øjeblik for at forklare hele dette dilemma, vil vi indse, at det slet ikke er et dilemma, og at den eneste grund til, at det samme emne dukker op igen og igen, er mangel på information om emnet og folks behov for at sprede viden, når de ikke har nok af det. For sandhedens skyld, betragte denne artikel som en bøn om ikke at sprede desinformation om astrologi længere. Det er misforstået og mystificeret nok, som det er.
Tegn og konstellationer
Det første, vi skal lære her, er, hvad der er et stjernetegn, og hvordan hænger det sammen med stjernebilledet, der hedder det samme. Et tegn er simpelthen et stykke af ekliptikabæltet, der altid tager 30 grader af stjernekredsen. Det har ingen relation til stjernebilledet bortset fra den historiske, etableret for tusinder af år siden, hvor stjernebilleder var placeret omtrent på samme sted som skiltene. Selvom konstellationer inspirerede til at navngive skiltene, og de to har deres forbindelse i historiens rødder, faldt de aldrig helt sammen i bredde eller position. Tegn og konstellationer er ikke det samme, og det har de aldrig været.
Der er tolv stjernetegn, og deres begyndelse er defineret af årstider på planeten Jorden – ikke placeringen af stjernebilleder . Alle kardinaltegn markerer begyndelsen af årstiderne, så Vædderens nulte grad markerer det punkt i ekliptikabæltet, hvor Solen er i begyndelsen af foråret. På samme måde vil Krebsen starte med begyndelsen af sommeren, Vægten med begyndelsen af efteråret og Stenbukken med vinterens første åndedrag. Alle andre sange er en fortsættelse af disse fire og fylder den halvfems graders vinkel indtil den følgende sæson, mens de tager 30 grader hver.
Stjernebilleder er hele stjernesystemer, der ikke har nogen grund til at være indstillet på ekliptika fra vores relative synspunkt, men de har også lov til at være det, uanset de tolv stjernebilleder, der blot er navngivet som stjernetegn. For at forenkle, er vi nødt til at forstå, at konstellationer er talrige, 88 af dem er anerkendt og markeret for århundreder og endda årtusinder siden, og deres antal er vokset lige siden. At tilføje det trettende stjernetegn ville være som at tilføje hundrede nye tegn til det, simpelthen fordi der er lige så mange forskellige stjernebilleder derude.
Vision og muligheder
Den verden, vi lever i, støtter de tolvs styre. Der er tolv måneder på et år, selvom Månen kredser om os 13 gange i samme periode. Dette er en konsekvens af Solens betydning i vores system, større end Månen og nogen anden planet. Denne enorme livgiver er det, der definerer vores kode, vores valg af tegn og hvert tegn selv. Selvom vi har begyndelsen af foråret som et så vigtigt vendepunkt om et år, er det meget usandsynligt, at stjernekredsen vil ændre sig, og der er ikke så meget mystik i den, som der kan se ud til at være.
Så af hensyn til vores kære, skrøbelige astrologi, i stedet for at undre sig over ændringer, der er foretaget i dens århundreder lange traditioner og rødder, bliv godt informeret og ved, hvad dens regler betyder. Det er der ikke på trods af astronomi eller anden videnskab. Du vil ikke se det nedbryde reglerne for det videnskabelige samfund eller sige, at deres påstande ikke er korrekte. Med dette i tankerne ville det måske være bedst, hvis vi plejede tankefriheden og efterlod ubegrundede påstande og konflikter for nogle andre grene af menneskelig interesse.