Her er hvad du skal se efter:
* Når nogen som helst forventes at følge noget...en leder, et kald, en religiøs eller åndelig vej, eller endda bare en grundlæggende opgave eller fysisk pligt, er der generelt to krav, der vil sikre, at alt går glat. For det første skal en person føle en vis grad af personlig, følelsesmæssig investering, og for det andet skal vi føle, at det, vi gør, er rimeligt.
* Fremskridtets fjender på enhver vej ligner hinanden. Alt, hvad vi ikke forpligter os til følelsesmæssigt, forsøger at forblive 100% rationelle i vores engagement, vil endelig svigte os. Alt, hvad vi forsøger at forblive 100% følelsesladede omkring, vil også svigte os. Vi er ikke bygget til at være helt følelsesmæssigt ELLER intellektuelt drevne i vores handlinger i denne verden.
* Overdreven spørgsmålstegn, granskning, tvivl og rationalitet vil dræbe den tillid, tro og følelsesmæssige engagement, der er nødvendig for at følge en vej.
* Overdreven karisma uden en fast forståelse af, hvorfor vi gør noget, vil også i sidste ende føre os på afveje.
* Måske er det sværeste for os at eksistere, hvor vi er, og følge en vej, der afspejler både et ærligt niveau af forståelse og følelsesmæssigt engagement på én gang.
* Mars’ i Tvillingernes modstand mod Jupiter i Skytten tænder ønsket om at stille spørgsmålstegn ved, udfordre og rationelt eller mentalt modsætte sig det, som vi føler os truet af. Men når vi tager os tid til at se nøje på, hvad vi føler os personligt truet af, er det sandsynligvis meget personligt, meget subjektivt og følelsesmæssigt af natur.
* De samtidige firkanter, der foregår lige nu fra Venus til Saturn, Sydknuden og Pluto i Stenbukken, er en opfordring til at se på den måde, hvorpå vores rationelle principper, reaktioner, og kamplystne eller defensive reaktioner på andre fungerer som en buffer for en dybere, underliggende følelsesmæssig virkelighed, som vi forsømmer at tage fat på.
* Vi gør dette, fordi vi tror, at medmindre folk ser tingene nøjagtigt, som vi gør, at en underliggende følelsesmæssig enhed ikke kan opnås. Problemet med dette er, at principper har en tendens til at dominere eller blive domineret. De er som krav på jord. De rationelle ejendomsgrænser, der er vundet og tabt gennem principkrigen, er alt for ofte linjer tegnet i skiftende sand.
* Når vi på den anden side tager udgangspunkt i erkendelsen af vores fælles behov for følelsesmæssig lykke, fred, venlighed, næstekærlighed og venlighed, så bliver vores principper det middel, hvormed vi forhandler og vedligeholder hjertets bånd.
* Principperne er måske ikke altid enige. Men vi kan arbejde gennem vores uenigheder meget bedre ved at erkende, at hjertet også har sit eget princip, sit eget principielle behov for at elske og blive elsket. Når dette principielle behov anerkendes som bundlinjen for alle og alt, fordi alle og alt er besjælede, vælger vi vores ord og handlinger mere omhyggeligt, og vi vælger vores tanker mere omhyggeligt, fordi retten og behovet for at elske og blive elsket , fra alle sjæles side, bliver det centrerende argument bag alle vores tanker, ord og handlinger. Vi bliver krigere, ikke så meget af vores egne personlige behov og ønsker, men af det eneste behov og ønsker, som alle har, som er kærlighed. Og når vi tjener denne sag, finder vi ud af, at vi er dens mest elskede.
* Ellers vil vi altid fejle ved at forsøge at komme til kærligheden ved at kæmpe om vores principper og forsøge at eliminere hvem eller hvad der nu end synes at stå i vejen for "kærlighed, fred osv. ." Når kærlighed er præmien, der kommer "efter kampen er vundet", vil vi hverken kæmpe i kærlighed, dø i kærlighed eller finde kærligheden, der venter bagefter.
Bøn:Vær vores sag. Vær vores princip. Dig, der er ingen ringere end kærlighed.