Tilbage i september skrev jeg et dagligt horoskop, der sagde, at i løbet af det næste år, da Jupiter er i opposition til Neptun, skulle vi forvente spændende spring og grænser i vores videnskabelige forståelse. Jeg nævnte flere vigtige videnskabelige resultater, der fandt sted under tidligere Jupiter/Neptun-dynamik, herunder opsendelsen af Hubble-teleskopet, opdagelser, der udvidede vores fantasifulde vision af kosmos. Tilsvarende talte jeg i et andet indlæg senere på efteråret, mens jeg kiggede på Saturn/Neptuns dynamik, om opdagelser eller begivenheder, der fører til vigtig omstrukturering af vores overbevisninger eller paradigmer..fundamentale skift i vores strukturelle forståelse af virkeligheden eller universet. Disse er archeytpal dynamik, der afspejler kombinationerne af Jupiter/Neptun og Saturn, og i går var jeg meget spændt på at høre meddelelsen om, at gravitationsbølger er blevet opdaget, hvilket effektivt beviser de sidste af Einsteins forudsigelser om generel relativitet. Jeg nævner dette ikke for at kreditere mig selv som en eller anden stor astrolog. Disse ideer er tilgængelige for alle, der har brugt tid med Richard Tarnas' arbejde med de ydre planeters arketypiske dynamik. Alligevel er det fantastisk at se astrologiens forudsigelsesevner lykkes!
På samme tid som jeg er så spændt på denne opdagelse, især hvad den kan fortælle os om tilblivelsen af vores univers, er jeg også ked af, at vi mangler stadig stort set en fantasifuld eller spirituel vision inden for vores videnskabelige modellering. Forklare, hvordan noget fungerede, eller hvordan noget skete, uden at stille spørgsmålet "Hvorfor?" vi vælger i sagens natur at devaluere spørgsmålet uden nogen god dokumentation eller grund til at gøre det. Dette er næppe videnskabeligt. Og det er næppe tilfredsstillende for sjælen, for sjælens liv, at sige "Bare fordi det er sådan, tingene sker i et fysisk/kausalt univers." Dette er ikke et svar på spørgsmålet Hvorfor, men en værdibaseret vurdering mod formålet med spørgsmålet "hvorfor?" Som CS Lewis skrev om fremkomsten af nye kosmiske modeller i stedet for det gamle og rigt fantasifulde ptolemæiske kosmos, "Jeg håber, ingen vil tro, at jeg anbefaler en tilbagevenden til middelaldermodellen. Jeg foreslår kun overvejelser, der kan få os til at betragte alle modeller på den rigtige måde, respektere hver enkelt og forgude ingen. Vi er alle, meget korrekt, bekendt med ideen om, at det menneskelige sind i enhver tidsalder er dybt påvirket af den accepterede model af universet. Men der er en tovejstrafik; modellen er også påvirket af det fremherskende temperament i sindet. Vi må erkende, at det, der er blevet kaldt "en smag i universer", ikke kun er tilgiveligt, men uundgåeligt. Vi kan ikke længere afvise ændringen af modeller som et simpelt fremskridt fra fejl til sandhed. Ingen model er et katalog over ultimative realiteter, og ingen er blot fantasi. Hver af dem er et seriøst forsøg på at komme ind på alle de fænomener, der er kendt i en given periode, og hver især lykkes det at få rigtig mange ind. Men også, ikke mindre sikkert, afspejler hver en tids fremherskende psykologi næsten lige så meget, som den afspejler tilstanden af den tids viden..."
Lewis fortsætter med at foreslå, at den måde, vi stiller spørgsmål til universet, og hvorfor vi leder efter de beviser, vi leder efter, til dels er formen af universet, vi finde. Det er Saturn/Jupiter/Neptuns bemærkninger:”Den nye model vil ikke blive sat op uden beviser, men beviserne vil dukke op, når det indre behov for det bliver tilstrækkeligt stort. Det vil være sandt bevis. Men naturen giver de fleste af sine beviser som svar på de spørgsmål, vi stiller hende. Her som i domstolene afhænger bevisets karakter af undersøgelsens form, og en god krydsforhører kan gøre underværker. Han vil faktisk ikke fremkalde løgne fra et ærligt vidne. Men i forhold til den samlede sandhed i vidnets sind er strukturen af undersøgelsen som en stencil. Det bestemmer, hvor meget af den samlede sandhed, der vises, og hvilket mønster den vil antyde.”
Dette er ord, der gælder for vores egne spørgsmål til universet, såvel som videnskabsmændene. Spørgsmålene for i år lyder igen:"Hvilke spørgsmål stiller jeg om de ting, jeg tror på og antager er sande? Hvordan fører disse ærlige spørgsmål til et andet paradigme eller en anden virkelighed? Hvordan ændrer mit liv sig for at afspejle en ny fantasifuld struktur eller nye paradigmer, der dukker op?”
Bøn:Lær os at se de næsten usynlige linjer i vores ideer, som en stencil... så hjælp os med at lukke øjnene og være vidne til en 1,3 milliarder år gammel begivenhed , rislende frem i tiden, sender bølger og bevæger sig gennem vores linjer lige nu.