Når vi får fuldmåner hen over Løven/Vandmandens tegnakse, bliver vi normalt bedt om at se på emnerne identitet og autenticitet, popularitet eller positive projektioner af selvbillede kontra oprørskhed og individuation væk fra flokken. I USA blev vores nationale psyke "født" under en vandmandsmåne, og derfor føles spændingen i Løven/vandmandens dynamik indbygget i de fleste af vores kulturelle værdier. Vores nationale historie er indrammet som historien om en gruppe modige udstødte og oprørere, mennesker, der forkastede monarkiet (Leo) og etablerede et demokrati (Vandmand). Vi tilbeder ved fremskridtets, opfindelsens og individuationens altre..den slags fremadrettede tænkning, der stolt knuser status-quo, som er ligeglad med, hvad andre tænker, og hvis fremmedgjorte status i begyndelsen er den nødvendige betingelse for dens genialitet og til sidst berømmelse. Men der er Leo ... den "eventuelle" berømmelse. Oprøreren bliver til sidst den nye konge, muligvis endda den nye tyran eller diktator. Vandmanden, der ikke kommer på basketballholdet i gymnasiet, bliver til sidst Michael Jordan.
Vandmandens vejledende fiktion eller fantasi, det evolutionære "behov", handler om den indsigt eller det geni, vi modtager, når vi gennemgår en periode udefra og kigger ind. Hvor vi skal lære at være mindre bekymrede over, hvad andre tænker om os, og vi bliver marginaliserede på grund af, hvad vi tror på, eller måden vi klæder os på eller den slags sex, vi kan lide at have. . Når vi lærer at underholde ideer, der er mørke eller tunge, komplekse og ikke lette emner til middagsbordet ... alle disse ting tager os til sjælens kolde udkant ... de frostklare steder, hvor vi måske føler os alene, men vi kan også se stjernernes og planeternes kosmiske design, den guddommelige geometri, der strækker sig for evigt lige over vores hoveder. Dette er stedet for vores ånd, vores dæmon eller stjernerne selv. Dette er stedet, hvor vi ser, hvor meget større ting er, end om vi kan lide eller elskes af andre eller ej. Det, vi ser her, katalyserer en revolution i os. Vi er provokeret, og det er foruroligende. Et indre oprør finder sted, hvor måske et par plyndrer eller hærværk løber amok. Vi taler op. Løft vores næve, "Jeg er ligeglad med, hvad du synes om mig længere." På sin egen måde er det lidt sexet. Ejendommelige. En trendsætter. Inspirerende autenticitet hos andre. Men også evigt tortureret, udstødt og konstant individualiseret væk fra det stabile sted kaldet "beundring" eller "popularitet."
Leos vejledende fiktion er på den anden side helt anderledes. For Leo har den primære bekymring at gøre med at være vellidt, elsket, fejret, set og endda tilbedt. Mens Vandmanden er på kanten og udforsker de enorme underverdener, er Løven den klare stjerne, der brænder i midten. Den glødende hjerteild, der udstråler og trækker alle ting ind i en bane omkring sig selv. Leos formål handler mindre om at katalysere provokerende ideer, genialitet og revolution og mere om at stabilisere et billede af sig selv, hvis autoritet, skønhed og magt inspirerer andres hengivenhed og loyalitet. Leos vision er mod et riges varige godhed og enhed. For Leo er der ingen idé, der ikke kan kommunikeres eller udtrykkes på en måde, der fejres og elskes af alle. Leo har en bevidsthed om publikum, der generelt vil overtrumfe behovene for en subversiv tanke. Leo er her for at finde ud af, hvordan man kan være sit autentiske jeg, mens han stadig bevarer det lyse selvcenter:"hvem jeg er, OG hvordan det modtages, er lige så vigtigt."
Ofte nok kommer vores oprindelige tiltrækning til østlig spiritualitet og metafysik fra Vandmandens opfordring til outsider-udforskning. Vi finder en meget større følelse af, hvem vi er, og hvorfor vi er her, når vi udforsker fremmede ideer eller ændrede bevidsthedstilstande. Men så kan vi finde på at ville være new age rockstjerner. Nu hvor vi har "fundet vores stamme", ønsker vi måske at blive holdt af og elsket for dem, vi er inden for den progressive spirituelle scene. Og der er virkelig ikke noget galt med dette. Leo og Vandmanden laver altid denne dans. Måske er nøglen at erkende, at vi simpelthen ikke kan have det ene uden det andet! Og sammen med dette kommer en afgørende indsigt:Hvis vi søger en følelse af centralitet eller berømthed inden for en stamme af udstødte, er det muligt, at vores centralitet ikke vil vare ret længe. Med andre ord er det måske vigtigere for os at gå tilbage til den oprindelige verden, vi kom fra, udstyret med den outsiderviden, vi har fået, end at forsøge at bygge et evigt rige i udkanten af oprørsbyen. Det er måske vigtigere at være populær eller vellidt for den, vi er i en verden, hvor vores outsiderindsigt er virkelig original, end at konkurrere om opmærksomheden i klubben Aquarius.
Det vil selvfølgelig altid betyde, at dem i klubben Aquarius vil se på os og skrige:"sælg ud, sælg ud!" Men vi er nødt til at overveje, at disse beskyldninger afspejler enten nogens jalousi eller deres behov for at forblive, indtil videre, på et marginaliseret sted for læring og individualisering. Vi kan ikke altid tage det så personligt, når folk beskylder for at ville blive holdt af. Selvfølgelig ønsker vi at blive holdt af, hvorfor skulle vi ikke det?
For eksempel lærer alle de mennesker, der er født med den nordlige knude i Løven, at tage deres outsiderindsigt (måske fra tidligere liv) ?) og udtrykke dem på en måde, der er behagelig for andre. I stedet for at være "in your face-oprørere", lærer de med Leo nordknuder at være strålende kilder til inspiration, varme og opmuntring for andre. De lærer, hvordan de bliver mere bevidste om publikum, mere bevidste om, hvad de projekterer, og hvordan det afspejler. Alt dette sker generelt, fordi sjælen har en ophobning af indsigt og visdom, der er klar til at blive udtrykt på en meget kraftfuld, elskelig (endog populær) måde. Og hvor svært det end kan være for vandmænd at forestille sig, massive revolutioner eller ændringer har brug for berømthedernes oplysende charme og solenergi. Dette er grunden til, at uanset hvor smukke eller progressive ideerne er, vil de fleste mennesker være mindre parate til at acceptere noget, når det kommer fra et sted med udstødelse, vrede eller vrede. Enhver outsiderbevægelse har brug for springvand og karismatiske personligheder, som er elsket. Enhver borgerrettighedsbevægelse har brug for en "konge."
På den anden side arbejder dem med vandmandens nordknuder mod det stik modsatte mål, hvor behovet for godkendelse eller for meget tid i rampelyset har skabt en stagnation i sjælen. Sjælen får således brug for provokation, oprør, frustration og oplevelsen af at være en outsider. Sjælen skal være ligeglad med, om folk kan lide forandringerne, eller om folk bliver "varmet" af dens tilstedeværelse, og sjælen vil ikke være så tvunget af disse charmerende konger og dronninger af masserne. Faktisk kan de være her for at stille spørgsmålstegn ved eller dræbe nogle af dem (metaforisk set).
For dagens fuldmåne er det vigtigste at huske, at vi hver især er kaldet til denne dynamiks polaritet. på forskellige måder og på forskellige tidspunkter. At bekymre sig for meget om konsistens eller en abstrakt forestilling om den perfekte balance mellem dem er som at være for meget opmærksom på den måde, du går på, i stedet for bare at gå. Det er okay at bekymre sig om ikke at blive holdt af. Nogle gange er det faktisk godt for dig. Det er okay at bekymre sig om, at du ikke er populær nok. Nogle gange er det langt mere autentisk end "ikke ligeglad med, hvad andre tænker." Samtidig er det modsatte også tilfældet. Så hvad kan vi gøre, men forblive opmærksomme på disse dynamikker og nyde turen?! Hvad mere kan vi gøre end at huske disse dynamikker i vores forhold til andre? Og hvad mere kan vi gøre end at bevare en god sans for humor og huske, at enhver oprører har brug for sin konge, og hver dronning har brug for sin oprører.
Bøn:Oprørskongen over kongebyen
og rød tæpper uden blod
Kalder vinterrødfuglen
til at håne dynastiet
med nye tanker